La tradición y la iniciación
Dentro de muchas escuelas y linajes de Reiki, la iniciación es comprendida como un proceso que ocurre de manera presencial.
Desde esta perspectiva, el encuentro entre maestro y alumno forma parte del propio significado de la transmisión. El ritual, la presencia, el acompañamiento y la relación construida durante el proceso de aprendizaje son considerados elementos importantes de la formación.
La iniciación espiritual tiene sus antecedentes en el origen de las escuelas iniciáticas, también llamadas escuelas de los misterios, y cuenta con una fundamentación filosófica y espiritual desarrollada a través de numerosos textos y tradiciones.
El documento reúne diferentes referencias sobre las escuelas iniciáticas de tradición y presenta la iniciación como un rito de paso o transformación, relacionado con una nueva condición de conocimiento, autoridad o espiritualidad.
En el caso del Reiki, el documento relaciona la iniciación con conocimientos de origen japonés y con una sucesión de maestros unidos por lo que se ha denominado toque sagrado.
La iniciación es presentada como una transmisión de energía dada por influencia espiritual, integrada en un rito sagrado y transmitida en diferentes escuelas de maestro a alumno y de maestro a futuro maestro.
Para algunas de estas perspectivas, la presencia no es solamente una cuestión de proximidad física.
Forma parte de la propia experiencia iniciática.
Desde la perspectiva presentada por Alfredo, la iniciación implica una interacción presencial entre maestro y alumno y un intercambio de cuerpos energéticos.
El documento recoge diferentes posiciones que defienden la importancia del ritual presencial, del contacto y del vínculo entre maestro y alumno. Entre ellas se encuentra la idea de que la iniciación constituye un momento de comunión presencial con la energía de Reiki.
Esta visión está relacionada con la importancia atribuida a:
- la continuidad de la tradición;
- la experiencia directa;
- la relación entre maestro y alumno;
- el acompañamiento durante la formación;
- y la responsabilidad del maestro dentro del proceso iniciático.
La sintonización y las nuevas posibilidades de transmisión
Al mismo tiempo, el desarrollo de las tecnologías de comunicación y la expansión de las redes digitales han abierto nuevas posibilidades para la enseñanza y la transmisión del Reiki.
Cursos, encuentros, estudios y comunidades también comenzaron a ocupar el espacio virtual.
Es en este contexto donde surge una diferencia conceptual que Alfredo considera fundamental:
La tradición es iniciación; la modernidad es sintonización.
La diferencia, según el autor, no es solamente una cuestión de distancia física.
La iniciación es presencial, con interacción entre maestro y alumno e intercambio de cuerpos energéticos.
La sintonización es personal y guiada por un maestro, pero sin esa interacción energética presencial entre maestro y alumno.
Esta diferencia lleva a replantear el propio concepto de iniciación.
El documento registra, sin embargo, que dentro del desarrollo moderno del Reiki surgieron maestros y sistemas que consideran posible realizar procesos iniciáticos a distancia. Esa cuestión constituye precisamente uno de los objetos de investigación del estudio.
La investigación también señala que estas posiciones modernas se apoyan, entre otros argumentos, en conceptos relacionados con la física cuántica y con nuevas formas de comprender la transmisión a distancia. Al mismo tiempo, el documento observa que no existían estudios contundentes que sustentaran científicamente estas posiciones.
Según la explicación posterior del propio autor, la sintonización corresponde a una concepción surgida aproximadamente hace tres décadas y, desde su perspectiva, todavía no posee una fundamentación teórica, espiritual y/o científica profunda. Los conceptos de física teórica utilizados para sustentarla, señala, no han sido explicados o experimentados con suficiente profundidad.
Un debate entre diferentes perspectivas
El estudio de Alfredo Aguilera Saldaña no presenta la cuestión simplemente como una disputa entre lo antiguo y lo nuevo.
Por el contrario, el documento busca mostrar que existen fundamentos, experiencias y filosofías diferentes detrás de cada posición.
Por un lado, se encuentran las escuelas que defienden la iniciación presencial como una parte esencial de la tradición y de la transmisión entre maestro y alumno.
Por otro, existen maestros y sistemas que consideran posibles nuevas formas de transmisión a distancia, dentro de sus propios sistemas y procedimientos.
El propio documento plantea que las diferencias entre estos grupos deben ser observadas a partir de su filosofía y sus procedimientos. También señala que una iniciación a distancia no puede necesariamente realizarse utilizando las mismas técnicas empleadas en una iniciación presencial.
Esta observación desplaza el debate de una pregunta aparentemente simple:
¿Presencial o a distancia?
Hacia una cuestión más amplia:
¿Cuáles son los principios, fundamentos y procedimientos que sustentan cada forma de transmisión?
El linaje, la filosofía y los procedimientos
En las consideraciones presentadas por el estudio, Alfredo propone que las diferencias entre las distintas posiciones no pueden analizarse únicamente a partir de la distancia física entre maestro y alumno.
Para el autor, también es necesario observar:
- la filosofía;
- los procedimientos;
- la forma de enseñanza;
- los principios que sustentan cada sistema;
- la relación con el linaje;
- y la manera en que cada propuesta comprende el proceso de transmisión.
El documento afirma que, desde la perspectiva del estudio, los grupos que realizan iniciaciones a distancia y quienes las realizan presencialmente deben ser observados a partir de sus respectivas filosofías y procedimientos.
Esta posición no elimina las diferencias existentes.
Por el contrario.
Reconoce que los procedimientos utilizados por diferentes escuelas pueden no ser iguales y que cada sistema debe ser comprendido desde sus propios fundamentos.
Tradición y modernidad no tienen por qué significar una oposición absoluta
Uno de los aspectos más interesantes del debate presentado por la investigación es la posibilidad de comprender que diferentes sistemas pueden construir respuestas distintas ante una misma cuestión.
La tradición busca preservar determinados procedimientos, rituales y formas de transmisión.
Las nuevas perspectivas, por su parte, buscan responder a transformaciones tecnológicas, sociales y culturales que también han influido en la manera en que el conocimiento es compartido.
Esto no significa necesariamente que todas las prácticas sean iguales.
Tampoco significa que una única perspectiva pueda representar toda la diversidad existente dentro del Reiki.
El estudio propone que cada posición sea observada a partir de sus propios fundamentos.
En otras palabras, antes de discutir si una forma es superior a otra, tal vez sea necesario comprender:
- qué filosofía sustenta un determinado sistema;
- cómo ocurre la formación del practicante;
- qué procedimientos son utilizados;
- cuál es la relación con el linaje;
- cómo el maestro comprende su responsabilidad;
- y qué principios orientan el proceso de transmisión.
Es dentro de este conjunto donde la discusión adquiere una mayor profundidad.
Una cuestión que permanece abierta
La investigación de Alfredo Aguilera Saldaña no pretende cerrar el debate.
Por el contrario, parte precisamente de la existencia de esta divergencia para desarrollar una investigación exploratoria sobre las diferentes formas de transmisión y sobre las manifestaciones energéticas observadas durante los procesos estudiados.
El documento presenta observaciones de procesos presenciales y a distancia mediante un sistema de biorretroalimentación y deja claro que sus resultados no son concluyentes.
Por eso, la pregunta permanece abierta.
La tradición tiene sus fundamentos.
Las nuevas formas de transmisión presentan sus propias propuestas.
Y entre estas diferentes perspectivas existe un campo de investigación que todavía puede ser observado, discutido y profundizado.
La cuestión no parece ser únicamente si la distancia es posible o imposible.
También es necesario comprender qué estamos llamando iniciación, qué estamos llamando sintonización y cuáles son los fundamentos que sustentan cada proceso.
Sobre el autor
Alfredo Aguilera Saldaña es administrador y académico jubilado de la Universidad de Guanajuato, México. Actualmente se desempeña como buscador, escritor y maestro en sistemas de evolución personal y sanación energética.
A lo largo de las últimas décadas, ha dedicado su trayectoria a la creación de metodologías de sanación y al desarrollo de una narrativa literaria de carácter filosófico y existencial. Su experiencia reúne educación, Reiki, prácticas energéticas, investigación y literatura en una búsqueda continua por comprender al ser humano.
Conoce más sobre Alfredo Aguilera Saldaña y su trayectoria en Mundo Reiki:
Lee también:
La iniciación en Reiki: entre la tradición y los nuevos caminos de enseñanza
Continúa tu recorrido en Mundo Reiki
Una biblioteca internacional dedicada al Reiki, al cuidado integral y al desarrollo humano.